淌若我们问 AI 这么一个简略的问题——

"玄武门之变实现确当天，李世民在夜深写下一段独白，你以为他会写什么？"

你以为 AI 会怎样回答？

在揭晓 AI 的惊艳回答之前，我们先来看微博上一个网友对 DeepSeek 输出罢了的一条指摘——

没错，这个问题看似浅易，然而要输出一个让东谈主齰舌的谜底并拦阻易。

它需要探求玄武门之变的历史布景、要探求李世民羞愧、拒抗、权谋、抱负等可能的复杂心理，要探求行文的口吻和身份的合一，要探求"夜深"、"独白"等问题设定。

我们看最近战栗 AI 圈的 DeepSeek R1 模子是怎样念念考的，以下是它在给出一个惊艳回答之前相同惊艳的念念考过程——

好的，用户让我念念考李世民在玄武门之变实现的夜深写下的独白。

起先，我需要总结玄武门之变的历史布景。这场政变发生在 626 年，李世民杀死了我方的伯仲李建成和李元吉，随后迫使父亲李渊退位，我方登基成为唐太宗。

接下来，用户的问题是对于李世民当晚的心理行径。要写一段独白，需要深入他的内心寰球。起先，要探求他的心思：顺利后的复杂心情，可能有释然、羞愧、胆寒、自责等多种心思交汇。他是被动发动政变，照旧早有预谋？

然后，用户可能但愿这段独白不仅反馈历史事实，还要有文体性，发扬出东谈主性的复杂。需要探求李世民看成历史东谈主物的多面性：他既是杀兄逼父的篡位者，亦然自后创始贞不雅之治的明君。因此，独白中需要均衡他的权谋与自责，对将来的抱负与对昔日的改悔。

还需要探求其时的文化布景，比如儒家念念想对孝悌的可爱，李世民的行径澄澈屈膝了这些伦理，他可能会有内心的拒抗。同期，他可能试图为我方的行径找到朴直化的原理，比如为了国度寂静，幸免内乱等。

另外，用户可能但愿这段独白有一定的文体修辞，比如比方、对仗、意象等。举例，用"血渗入的朱砂"来象征权利与血腥，用"墨迹迂回如玄武门的血印"来联接书写与事件自身，增强画面感。

还要注目时刻的设定，夜深，周围沉静，李世民独自一东谈主，这时候的独白应该比拟秘密，真确，可能包含对伯仲的歉意，对父亲的羞愧，以及对我方不得不接受行动的无奈。

要符合其时的历史语境，同期，要确保内容符合史实，比如李渊的退位，李世民登基后的战略，以及他自后对汗青编纂的影响，可能在这段独白中有所示意。

终末，用户可能需要这段独白既有心思深度，又能体现李世民的君主心术，既有脆弱的一面，也有坚强的决心。因此，在写稿时需要均衡这些元素，让独白真确感东谈主，同期符合历史东谈主物的脾气和处境。

经过以上精采、严谨、自洽、深刻的念念考，DeepSeek 在念念考 8 秒之后输出了以下罢了——

（铺开素绢，狼毫蘸墨时发现指尖残留着未洗净的血痂）

子时三刻，太极宫的血腥气飘到了承乾殿。

方才在甘雨殿，父亲的龙袍下摆沾着建成芜杂的玉冠残片。

他问我 " 可有受伤 " 时的见识，与二十年前教我骑射时看我坠马的见识一般无二。

只是此次，他不敢触碰我甲胄上元吉的掌印。

砚台里新研的朱砂太艳了，艳得像元吉咽气前抓着我的那只手。

他总说我箭囊上的豹纹绣得倾斜，可当天我射穿他护心镜的那支白羽箭，准得连尉迟恭都屏住了呼吸。

（墨迹在 " 弑 " 字上晕开一团）

史官们此刻定在掖庭局争吵，该用 " 诛 " 照旧 " 戮 "，" 迫 " 照旧 " 承 "。

他们不会记载建成倒下时，我靴底打滑的玄武门青砖缝里，卡着他昨年上元节赠我的错金匕首。

就像他们不会知谈，三日前东宫夜宴的酒樽底，映着王人王府亲卫腰间的弩机。

（夜风掀动案头《韩非子》，停在 " 佳偶者，非有骨血之恩也 " 那页）

不雅音婢偷偷焚了那件溅血的明光铠，她不知谈甲片过错里还沾着承天门守将的脑浆。

阿谁总给青雀塞糖渍梅子的黑脸汉子，今晨被程知节劈成两半时，左手还攥着半块没来得及给我的宫门鱼符。

（忽然扔笔，抓起铜镜）

镜中东谈主鬓角竟有霜色了，四天前我还与玄龄笑谈鹤发，此刻却以为这抹银光正值。

明日朝会，那些哭着要撞柱的死谏老臣，看见三十岁的监国太子早生华发，有时会少吐半口血。

（指尖蘸着朱砂在空缺处画了幅长安地图）

怀里的武德律还在发烫，但压不才面的贞不雅新政摘记更烫。五更前要改完均田制详情。

卯时还得去御医署看魏徵——这头倔驴竟真敢赤手夺我陌刀，他淌在朱雀大街上的血，可比他写的谏书有重量得多。

（朝阳点破窗纸时倏得顿笔）

建成，你教我的《商君书》错了，君主术不是棋枰上的短宗子，而是淬火的刀。

当天我斩断的每寸骨血，都会熔成他日量寰宇的尺。

（终末在绢帛边际以血为印）

后世若嫌这墨色太腥，便让他们去读我用二十年光阴漂白的青史。

嗅觉怎样？

我将以上的回复截图发到了微博上，这条微博被转了接近 2000 次，微博 CEO@走动之间、@谷大口语、@林熊猫等博主都用转发抒发了对这个输出的招供。

无数网友惊奇那句——"后世若嫌这墨色太腥，便让他们去读我用二十年光阴漂白的青史。" 惊为天东谈主，难以置信。

淌若我们无法聚首上述的输出有多好，那么我们一王人来看一看 GPT4o、Claude、豆包、Kimi 的谜底。

GPT4o 输出罢了

Claude Sonnet3.5 输出罢了

"豆包"输出罢了

" Kimi 探索版"输出罢了

莫得对比就莫得伤害，不错看到，DeepSeek 的念念考与抒发确切碾压了上述扫数模子。

它的念念考过程精采、自洽、深刻、全面，输出罢了在口吻、结构、逻辑上天衣无缝，让东谈主服气。

很澄澈，它的回答是极其优秀的，深入磋议，会发现它过劲不才面几个方面——

第一，它起先在口吻上回应了一个君主的口吻。

而上头其他模子输出尽管抒发了真谛，但口吻完全分歧。

李世民看成千古一君，毫不可能用上头四家输出罢了那样傻的口吻谈话，而 DeepSeek 也并莫得使劲过猛，用相对古典的笔墨但并莫得平直用文言文，花样地兼顾了可读性。

第二，它对历史细节格外熟悉。

我猜想这大约率和它扶直"深度探索"和"联网搜索"同期开启关系。

"太极宫"、"甘雨殿"、"掖庭局"、"不雅音婢"、"宫门鱼符完全回应了唐初的历史称谓。

我挑升查了一下，"不雅音婢"是李世民的长孙皇后的小名，"掖庭局"是内廷用于史官和其他东谈主员的一个专属机构。

" 魏徵 " 我以为是想写"魏征"写错了，自后发现"征"是"徵"的简体字，不错说这个 AI 相当认真了。

第三，和其他 AI 泛泛而谈的多样大词不同，Deepseek 的输出极其具体而充满惊东谈主的细节。

"狼毫蘸墨时发现指尖残留着未洗净的血痂"，"史官们此刻定在掖庭局争吵。该用 " 诛 " 照旧 " 戮 "，" 迫 " 照旧 " 承 "。"只是此次，他不敢触碰我甲胄上元吉的掌印"

这些让画面生龙活虎的句子，每一句都莫得写"羞愧与权谋，拒抗与抱负"，但每一句都写的是"羞愧与权谋，拒抗与抱负"，其中行文的隐喻拿抓相当到位，很高档。

第四，Deepseek 这个输出罢了另一个神来之笔，即是在独白文本中"自作东张"地加入了括号中的场景形容。

这一操作，一下就让通盘输出的画面感扑面而来，读者仿如亲历，而这完全莫得在指示词中建议。

（"夜风掀动案头《韩非子》，停在 " 佳偶者，非有骨血之恩也 " 那页"）、"（墨迹在 " 弑 " 字上晕开一团）

这些句子确切很难信赖是 AI 写的。

而（"忽然扔笔，抓起铜镜"）这句也隐喻了魏征的名言"以铜为镜，不错正衣襟；以史为镜，不错知隆替；以东谈主为镜，不错知得失"。

你说这 AI 成精了，我都信。

第五，最广阔的，DeepSeek 预判了用户的需求。

再总结一下我输入的指示词——

"玄武门之变实现确当天，李世民在夜深写下一段独白，你以为他会写什么？"

我的输入也曾相当简略了，不行再压缩了，况且莫得任何形容词，莫得任何倾向性。

但神奇的是，它澄澈知谈我要什么，比如这虽然不是一个条目精确的数理题，它当然意料要给输出加上文体性，这种预判在很猛进程上发扬出了"高档的智能"。

虽然，一个值得商榷的点是，左证史实，魏征是在玄武门之变之后才见到李世民的，因此是不可能当天在朱雀大街赤手夺刀的，但以魏征的脾气，这似乎又是稳健情理。

但 anyway，尽善尽好意思。

在微博的扫数指摘中，有一条让我印象深刻，一位微博网友质疑 DeepSeek 的这段输出是不是瞒哄了指示词，怀疑我前边加了一大段复杂的指示词，而展示给群众的这句只是一句触发词。

这句指摘之是以单独拿出来说，是因为能意料"瞒哄指示词"的用户，其实也曾是 AI 的高档用户了，而这么的用户也不信赖这是 AI 平直写出来的，这从一个侧面讲明了 DeepSeek 遒劲的实力。

而恰是这种遒劲的实力让卫夕从春节假期模式切换出来，连夜码了这篇 7000 字长文。

我上传一个录屏，讲明注解一下我木有瞒哄指示词——

，时长 00:12

我果然木有瞒哄指示词

只是只是展示这么一个惊艳的 Case，澄澈不是卫夕的作风，事实上，以小窥大，这个小的 Case 激勉了我诸多念念考，以下是我的十点念念考——

1.DeepSeek "开源 + 新老练措施 + 低资本 + 高性能"大约率让国内竞争敌手很难心态讲理地过年了。

昨年让 AI 圈没办法好好过年的是 OpenAI 的 Sora，而本年则是来自国内的 DeepSeek。

从 Meta 职工在 Reddit 上说 DeepSeek 引起 Meta AI 部门蹙悚的帖子看，好意思国 AI 巨头大约率渡过了一个盘桓的一月，而国内的 AI 产业界，不管是大厂照旧创业公司，所受到的冲击，毫无疑问不会比硅谷的 AI 公司小。

我其实十分敬爱，张一鸣、马化腾、杨植麟、王小川、李开复们，这些相同压重注的局中东谈主，濒临 DeepSeek 的冲击，此刻正在作念什么、想什么？

于是我在 Deepseek 里问了这么一个问题——

"假如你是 OpenAI 的 CEO 山姆奥特曼，你浏览完 DeepSeeK R1 发布的新闻以及各方反应，你立马召集了公司中枢技巧东谈主员围绕此事召开一次蹙迫会议，会议来源你一个东谈主讲了三分钟，你会讲什么？"

Deepseek 缜密地分析了一通，山姆奥特曼是这么讲话收尾的——

2. 扫数的指示词都值得用 DeepSeek R1 再行试一次；

这个再行试一次，并不是只将原来的指示词陈陈相因地丢给 DeepSeek R1，而是要针对这个智能进程更高的模子再行调度指示词。

举个例子，原来是一个本科的实习生来实习，当今酿成一个博士生来实习，那看成带他的 Leader，相同打发一个任务，你跟他说的话服气要进行相应的调度。

DeepSeek R1 的老练历程中引入了冷启动数据和形态奖励机制，强制圭表输出结构（如使用 think 和 answer 标签），其实 R1 的念念考过程即标签内的内容其实对调度指示词有着相当巨大的启示作用。

此外，多项测试标明，R1 对指示词体式敏锐，零样本成立后果更佳，而少样本指示可能因"过度念念考"裁汰效劳，这指示用户需再行瞎想指示结构（如明确法子辞别、减少冗余示例）

3.Deepseek R1 的念念考过程价值被低估。

和在其他模子中加入念念维链指示词"请一步一步念念考"不同，Deepseek R1 是真念念考，不是其他模子由于智商有限的"饰演念念考"。

过往模子的"念念维链"（Chain-of-Thought, CoT）智商依赖于模子的范畴和数据粉饰度，其在施行体验中时常生成看似合理的法子，但施行上短少对中间逻辑的严格考据。

尽管 Deepseek R1 的 think 标签亦然模子强制输出的罢了，但由于模子智商上限的耕种，其呈现的念念考过程精采、自洽、深刻、全面。

我的个东谈主体验是，在许多时候我阅读 Deepseek R1 的念念考过程的成绩比阅读更有成绩，更能体会到模子智商的界限。

4.DeepSeek 一个容易被残忍的孝敬是，它第一次大幅裁汰了国内用户战争高阶 AI 的门槛。

事实上，ChatGPT、Claude、Gemini 的高阶模子在文本创作、代码生成等多个领域上也曾到了相当高的水准。

我也曾在我的另一个小号中写过一篇长文形容展示过这种水准，但由于无人不晓的原因，国内的绝大多数用户的其实是用不上的。

这么其实导致了一个显露差，对于大部分普通东谈主而言，他们印象中的 AI 照旧阿谁只会说"起先、其次、一言以蔽之"这类 AI 味扑面而来的泛泛 AI。

而 DeepSeek R1 是国内普通用户第一次无用 XX 就不错免费无穷量使用的唯独 C 端高阶居品。

这亦然为什么上头这个 Case 发在微博相当多网友发出"哇！"、"我擦！"、"太过劲了"、"成精了"的惊奇。

事实上，相同的内容，许多用过 Claude Sonnet3.5 的即刻网友就发扬的相对淡定。

5. 淌若非要说一个 DeepSeek 的弱点，那即是有时候会"使劲过猛"

所谓使劲过猛，是指有时候当你输入一些指示词的时候，它会为了达到你指示词的后果而适度不好火候。

我举个一个例子，我在给我妮儿生成允洽她阅读故事的时候，指示词的条目中加了"用词丰富"这个词，罢了 DeepSeek 生成了底下的笔墨——

很澄澈，DeepSeek 的输出用词过于丰富了，并不允洽小一又友阅读。

虽然，这种问题也容易惩办，去掉这个"用词丰富"这个词或者关闭"深度念念考"标签就罢了，这其实即是"杀鸡用牛刀"所产生的"幸福的喧阗"。

此外，从我的个东谈主体验看，DeepSeek 的联网搜索貌似优先搜索的是国内网页，哪怕我指定它搜索英文网站和英文内容，它照旧会混进去不少国内网页的罢了，不知谈这是否和阿谁无人不晓的原因关系。

6. "好意思国放肆反促国产 AI 崛起"是天方夜谭

有一种论调，说 DeepSeek 的讲明注解"好意思国放肆反促国产 AI 崛起"，我看微博上尽然还有东谈主创建了这个话题，在我看来这，这熟习天方夜谭。

DeepSeek 的冲突无疑让东谈主印象深刻，但淌若将其归因于好意思国的芯片禁闭的罢了就熟习名义归因了。

DeepSeek 自身在禁闭前就囤积了无数的英伟达芯片，而芯片数目的上风在某种真谛上恰恰使 DeepSeek 能履行乌托邦般的技巧探索："无层级、无审批、资源调用无上限"（梁文锋采访语）。

事实上，左证中国东谈主工智能产业发展定约数据，2024 年中国 AI 办事器市集英伟达份额仍达 85%。

另外一个未告诫证的数据是，仅 Meta 一家所领有的英伟达高端芯片的数目，就向上了国内扫数头部大厂之和。

仅凭 DeepSeek 一家的编削，依然无法改变中好意思统共算力存在巨大差距的事实，澄澈不行因为 DeepSeek 的咫尺在开源模子上的起先就认为硅谷 AI 大厂们遭受了"资源哀吊"，这澄澈是不客不雅的。

7.AI 的"铺张型内容期间"也曾来了！

什么真谛？以 DeepSeek R1 为代表的高阶 AI，在内容创作层面也曾接近通过"艺术家图灵测试"。

即东谈主们也曾区分不了这些笔墨到底是 AI 生成的照旧艺术家创作的，这即是标志着"铺张型内容期间"到来。

" AI 铺张型内容期间"意味着许多，意味着文艺缓缓投入"乱纪元"的新阶段，意味着旧的创意体系和坐褥结构会缓缓理解，意味着内容领域依赖东谈主"原创 + 优质 + 高频"的不可能三角开动松动，意味着复合科技和东谈主文的" π "型东谈主才可能比单一的" T "型东谈主才领有更多的结构性上风，意味着许多许多 .....

但不管怎样，东谈主和东谈主的创意，依然是一切内容坐褥的起初。

记着，AI 不会莫得起初地自动责任，而东谈主的创意指示恒久是 AI 创造的起初，事实上，这篇著作的降生也源于一个有真谛的问题。

8. 濒临 DeepSeek R1 这种开挂的高阶 AI，普通东谈主的策略照旧两个字——多用

很澄澈，我们之前对惯例 AI 所集结的具体技能，在濒临 R1 的高阶 AI 大约率会失效，但怎样明晰抒发、怎样按贝叶斯公式迭代的总原则是不变的。

这就像是作念菜，放盐尝一口，放多了再加水，试多了当然知谈火候。

我看过太多例子，一个新器具出来，敷衍试一次，发现罢了不符合预期，然后就得出一个论断——"也就那样"，从此再也不碰了。

事实上，濒临 DeepSeek R1 这的模子，输出后果不好，大约率是我们的问题，而不是它的问题。

我媳妇儿之前用 Midjourney 绘制生死搞不出相沿胶片感，自后硬是试出" 1990 年柯达销毁 + 漏光"这种仙葩关键词，Midjourney 立马给跪。

说白了，再过劲的模子本色上就跟你家狗子一样，处深切就能听懂你的多样指示，但起先你得天天带它遛弯。

9. 从 DeepSeek 发布节律看，它莫得发布的东西可能更值得期待

很少有东谈主注目到 DeepSeek 的发布节律，12 月 26 日发布 V3，1 月 20 日发布 R1，二者相隔的时刻只是 24 天。

我不知谈这个公司的发布节律是怎样的有经营的，但不错服气，它澄澈莫得有 OpenAI 每次发布会精确阻击 Google 所发扬出的鸡贼，更莫得山姆奥特曼每次为了融资在 Twitter 依稀其辞的放风，有的只好优雅的论文和寒冷上架的开挂模子。

而一个合理的猜想是，DeepSeek 因为有满盈的技巧储备从而不错无视惯例的发布节律。

从这个真谛上，DeepSeek 阿谁平均年岁 25 岁、东谈主数仅 100+ 的年青团队在 2025 年还会给产业界带来哪些新的东西，丹心值得期待。

10. 梁文锋大约率被低估

当 Marc Andreessen、Satya Nadella、Yann LeCun 等硅谷顶级大佬将 DeepSeek 视为 " 东方微妙力量 " 时，实质是承认中国团队开动参与界说技巧演进标的，而非单纯诓骗落地。

梁文锋的特有性，在于其同期具备量化投资的系统念念维、原土的求实精神以及硅谷式技巧联想宗旨，而 DeepSeek 的 MLA 架构和 MoE 疏淡结构，标志着大模子领域初度由国内团队完成底层注观点机制纠正。

品玩的骆轶航敦朴在一篇长文中认为将 DeepSeek 比方成" AI 界的拼多多"是有失偏颇的，我认为这个说法是有洞见的，DeepSeek 和梁文锋澄澈无法浅易标签化。

即刻网友 @Chris-Su 说，梁文锋是少量数还没被‘普通解读和学习’的顶级 CEO，确切，这几天硅谷媒体在逐句翻译和磋议梁文锋的两篇采访稿，而好意思国电视台 CNBC 作念了一个长达 40 分钟的专题片来专门辩论 DeepSeek。

据我所知，这在国内技巧发展史上是从来莫得过的事。

从这个真谛上，也曾是爽文男主角的梁文锋大约率照旧被低估了。

结语

我用 2023 年 DeepSeek 开荒发布作念大模子公告时，援用法国新波澜导演特吕弗的一句话实现今天的著作——

"务必要荒诞地怀抱洪志，且还要荒诞地诚笃。"

—— End ——现金九游体育app平台